期刊专题

10.3969/j.issn.1671-4695.2016.02.017

三种手术方式治疗SandersⅢ~Ⅳ型跟骨骨折的疗效对比研究

引用
目的 探讨切开复位内固定(ORIF)、切开复位内固定联合自体骨植入融合、切开复位内固定联合同种异体骨植入融合术治疗SandersⅢ~Ⅳ型跟骨骨折的的疗效.方法 随机抽取2009年1月至2013年6月收治的136例SandersⅢ~Ⅳ型跟骨骨折患者作为研究对象,按照手术方式不同分为三组,分别为ORIF组(A组,n=51例)、ORIF加自体骨植入组(B组,n =45)及ORIF加同种异体骨植入组(C组,n=40例).比较三组患者的手术情况、骨折愈合情况、AOFAS评分情况及Bohler及Gissane角变化情况.结果 三组患者的骨折愈合时间、随访时间相比较无统计学差异(P>0.05);B组患者的术中失血量显著高于A、C两组,A、C、B三组患者的手术时间依次增加,两两比较差异均有显著性(P<0.05);SandersⅢ型患者术后半年及术后1年的A、B、C三组AOFAS评分比较无统计学差异(P>0.05);术后半年及术后1年B、C组患者SandersⅣ型的AOFAS评分均显著高于A组患者(P<0.05);术后半年三组SandersⅢ型患者的Bohler角及Gissane角比较无统计学差异(P>0.05),而A组SandersⅣ型患者的Bohler角及Gissane角均显著低于B、C两组(P<0.05).结论 SandersⅢ型患者采用切开复位内固定无论是否植骨融合疗效均较为满意,可有效恢复患者的足踝关节功能;但对于SandersⅣ型患者由于后关节面波及严重,单独的采用ORIF手术无法完全解剖复位,疗效较差,建议采用切开复位内固定联合自体骨植入或切开复位内固定联合同种异体骨植入融合手术治疗.

跟骨骨折、切开复位内固定、自体骨植入、同种异体骨植入

15

R68;R6

2016-04-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

143-146

暂无封面信息
查看本期封面目录

临床和实验医学杂志

1671-4695

11-4749/R

15

2016,15(2)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn