期刊专题

10.3969/j.issn.1671-4695.2015.22.005

肺炎支原体抗体检测方法间差异结果的意义探讨

引用
目的:通过酶联免疫吸附(ELISA)法抗体分型检测探讨被动凝集法(PA)和间接免疫荧光法(IFA)检测肺炎支原体出现的不一致结果的意义,提高实验室对肺炎支原体的检测及结果解释能力。方法通过 ELISA 法对 PA 法和 IFA法检测结果中出现的不一致的样本进行分型检测(IgG 和 IgM),对所测结果结合临床资料进行对比研究。结果 IFA 和ELISA 在检测 MP - IgM 上存在的方法学差异有统计学意义(182例标本经配对卡方检验得 P ﹤0.05,Kappa =0.294);PA 法和 ELISA 在不区分抗体分型的情况下两者的阳性检出率差异无统计学意义( P ﹥0.05,Kappa =0.497);IFA 阳性、PA 为阴性的组和 PA 为阳性、IFA 为阳性或阴性的两组间类风湿因子(RF)检出差异存在统计学意义( P ﹤0.01),RF 可能是造成 IFA 法假阳性的一个原因。结论被动凝集法和 IFA 法联合检测均为阳性一致结果的个体和临床治疗符合率极高,但当两者不一致时需结合多方面因素分析,尤其是当 PA 为阴性而 IFA 为阳性的时候。在实验室方面建议将IFA 检测结果分阳性、弱阳性、阴性发出报告,而临床医生处理这种结果需要结合动态监测 PA 结果做出正确诊断。

肺炎支原体、被动凝集法、间接免疫荧光、抗体分型

R44;R73

广西自然科学基金合同2010GXNSFA013225

2015-12-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1850-1853

暂无封面信息
查看本期封面目录

临床和实验医学杂志

1671-4695

11-4749/R

2015,(22)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn