对比分析分节段减压融合术与传统椎体次全切除融合术治疗多节段脊髓型颈椎病的中远期临床疗效

摘要：

目的：对比分析治疗多节段脊髓型颈椎病采用分节段减压融合术与传统椎体次全切除融合术的中远期临床效果。方法选取2012年6月到2014年11月接受手术治疗的110例多节段脊髓型颈椎病患者，根据手术方法进行分组，对照组患者实行传统椎体次全切除融合术，实验组患者实行分节段减压融合术，对比分析两组患者的临床手术指标以及中远期临床疗效。结果实验组的手术时间显著多于对照组，失血量显著少于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。实验组患者中远期的融合节段角度（8.45±4.83）°、全颈椎增加角度（12.89±4.27）°显著低于对照组患者中远期的融合节段角度（10.55±2.87）°、全颈椎增加角度（14.45±4.72）°；两组患者在手术前、术后1个月和6个月的中期的 JOA 脊髓功能评分和 JOA 脊髓功能改善率差异无统计学意义（ P >0.05）；实验组患者在术后12个月和18个月的远期的 JOA 脊髓功能评分和 JOA 脊髓功能改善率显著优于对照组，差异有统计学意义（ P <0.05）。结论分节段减压融合术治疗多节段脊髓型颈椎病的中远期临床效果优于传统椎体次全切除融合术，具有重要临床应用价值。

关键词：多节段脊髓型颈椎病、分节段减压融合术、传统椎体次全切除融合术

在线出版日期：2015-06-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：745-747,748