不同手术入路切除岩斜区肿瘤的临床疗效对比分析

摘要：

目的：对比分析采用不同手术入路切除岩斜区肿瘤的临床疗效。方法选取2013年7月到2014年7月手术治疗的100例岩斜区肿瘤患者，根据患者的情况采用不同的手术入路，对患者的临床表现、特征，手术入路的方法，治疗结果以及术后临床并发症进行对比分析。结果经岩骨乙状窦前入路的全切除率、次全切除率，美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、神经功能缺损评分（CSS）显著好于枕下乙状窦后入路、颞下前岩骨硬膜外入路以及颞下经小脑幕入路，差异有统计学意义（ P <0.05）；经岩骨乙状窦前入路患者并发颅内感染（14.89%）和听神经麻痹（17.02%）的患者比率明显高于其他三种手术入路方式（均为0%）；经枕下乙状窦后入路患者并发皮下积液（12.50%）的患者比率明显高于其他三种手术入路方式（均为0%）；经颞下经小脑幕入路并发复视（15.38%）的患者比率明显高于其他三种手术入路方式（均为0%），差异均具有统计学意义（ P <0.05）。结论不同位置的岩斜区肿瘤选用适合的手术入路可以提高肿瘤的切除率，减少并发症的发生，有效改善患者的术后恢复程度。经岩骨乙状窦前入路是临床手术入路中临床效果最为显著的治疗手段。

关键词：肿瘤、岩斜区、手术入路、对比分析

在线出版日期：2015-06-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：742-745