10.3969/j.issn.1671-4695.2014.21.020
经尿道前列腺电切术与选择性绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生症临床疗效对比
目的:对比经尿道前列腺电切术( TURP)与经尿道选择性绿激光前列腺汽化术( PVP)两种微创术式治疗良性前列腺增生症( BPH)的临床疗效。方法对43例BPH患者的临床疗效进行比较,分别统计分析TURP和PVP两种术式在手术时间、术中出血量、术后导尿管留置天数、术后1月IPSS评分降低值、术后1月最大尿流率增加值、手术并发症发生率的差异。结果 PVP组较TURP组手术时间短、术中出血量少、术后留置导尿管时间短,两组有统计学差异;在术后1月IPSS评分降低值、最大尿流率增加值方面两组无明显统计学差异。PVP组的手术并发症发生率低于TURP组,但无统计学差异。结论 PVP是一种安全有效的治疗BPH的手术方式,相较于TURP更安全、患者痛苦少,两者术后疗效相似。
良性前列腺增生症、经尿道选择性绿激光前列腺汽化术、经尿道前列腺电切术
R6 ;R69
2014-12-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1798-1800