TURP 与 TUIBN 联合治疗小体积前列腺增生的临床分析

摘要：

目的：对经尿道前列腺电切术（TURP）和 TURP 联合经尿道膀胱颈切开术（TUIBN）治疗小体积前列腺增生的临床疗效进行比较分析。方法选取具有完整随访资料的108例小体积前列腺增生患者作为研究对象，其中采用TURP 治疗的48例患者为 TURP 组，采用 TURP 联合 TUIBN 治疗的60例患者为 TURP + TUIBN 组。对两组患者手术前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（MFR）、残余尿（PVR）、组织切除质量、随访时间以及膀胱颈挛缩的发生率进行检测和评价，并对结果进行比较分析。结果与 TURP 组患者相比，TURP + TUIBN 组患者MFR 明显增高，PVR、IPSS 以及 QOL 则明显降低（ P ﹤0.05），术后两组患者在组织切除质量以及随访时间方面均无明显差异（ P ﹥0.05）。TURP + TUIBN 组的膀胱颈挛缩的发生率（3.3%）明显低于 TURP 组（14.6%），差异具有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论 TURP 与 TUIBN 联合治疗小体积前列腺增生相比单纯 TURP 治疗更能有效改善患者的临床症状，降低术后膀胱颈挛缩的发生率，提高治疗效果，因此可作为治疗小体积前列腺增生的首选手术方案。

关键词：小体积前列腺增生、经尿道前列腺电切术、经尿道膀胱颈切开术

分类号：R69;R61

在线出版日期：2014-08-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1205-1207