胸腰椎骨折后路内固定不同显露方式治疗效果比较

摘要：

目的 比较自椎旁肌间隙入路与常规入路两种显露方式治疗胸腰椎骨折的效果.方法 分析收治的98例胸腰椎骨折患者临床资料,其中椎旁肌间隙入路62例,常规入路36例,测量并比较两组患者手术过程中所需时间、出血量,手术后视觉模拟(VAS)疼痛评分、引流量、并发症发生情况和腰椎功能日本矫形科学学会(JOA)评分和Cobb角矫正率.结果 两组患者手术所需时间、出血量、VAS疼痛评分、引流量、JOA评分和Cobb角矫正率差异有统计学意义(P<0.05) 椎旁肌间隙入路组手术所需时间、出血量、VAS疼痛评分及引流量低于常规入路组,而JOA评分、Cobb角矫正率高于常规入路组(P<0.05).肌间隙入路组术后伤口感染和开裂的发生率也低于常规入路组(P<0.05).结论 自椎旁肌间隙入路在胸腰椎骨折患者中取得了较好的治疗效果,相对于常规入路方式,具有手术损伤小、术后恢复好的优点.

关键词：胸腰椎骨折、内固定、椎旁肌间隙入路、显露方式

所属期刊栏目：12

分类号：R68;R6

在线出版日期：2013-10-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：1386-1387