颅内动脉瘤显微手术和介入治疗效果对比研究

摘要：

目的 比较颅内动脉瘤的显微手术和介入治疗的应用价值.方法 将197例颅内动脉瘤患者随机分为观察组和对照组,观察组患者选择显微手术,对照组患者选择介入手术,比较两组患者治疗效果、平均住院时间及治疗费用.比较两组患者动脉瘤完全夹闭(闭塞)率及并发症发生情况.结果 ①两组间痊愈率、好转率、植物状态率及病死率间均无统计学差异(P＞0.05).②对照组患者平均住院时间明显短于观察组(P＜0.05).观察组患者平均治疗费用显著低于对照组(P＜0.05).③观察组患者完全夹闭(闭塞)率显著高于对照组(P＜0.05).④观察组及对照组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与介入治疗相比,颅内动脉瘤的显微手术完全夹闭(闭塞)率高,治疗费用低,但住院时间长.

关键词：动脉瘤、显微手术、介入治疗

所属期刊栏目：12

分类号：R77;R39

在线出版日期：2013-08-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：946-947