10.3969/j.issn.1671-4695.2013.05.003
硅油填充眼IOL-Master与改良A超人工晶体度数测量比较
目的 比较非接触光学相关生物的测量仪(IOL-Master)与改良A超在硅油填充眼人工晶体度数测量方面的准确性,了解其各自的特性与临床应用价值.方法 选取2011年6月至2012年4月行玻璃体切割硅油填充术患者27例(27眼),分成A、B 两组,A组14只眼,B组13只眼.术前分别采用IOL-Master、改良A超和角膜曲率计测量眼轴长和角膜曲率,应用SRK-T公式计算人工晶体度数.A、B两组术前预期术后屈光度为-1.5D.术中分别按上述两种测量方法测得结果植入相应度数可折叠人工晶体,术后3个月检查视力、屈光度,并和预期值之间进行比较.结果 IOL-Master和改良A超两组测得的眼轴长精确度比较接近,对比差异无显著性;IOL-Master和角膜曲率仪测量角膜曲率分别为(44.31±1.54)D、(43.96±1.38)D(P>0.05),两者对比差异无显著性;IOL-Master和改良A超两组测得的平均绝对屈光误差值(MAFE),两者对比差异无显著性.结论 IOL-Master和改良A超均可较准确对硅油填充眼进行生物学测量,各有优缺点.临床应用时应结合实际情况,有针对性选择.
硅油填充眼、人工晶体度数测量、IOL-Master、改良A超
12
R77;TB9
2013-04-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
328-329,332