两种女性盆底重建方法优缺点比较分析

摘要：

目的 比较应用补片的盆底重建术与传统非补片重建术在盆底重建中的疗效差异.方法 选取淮安市妇幼保健院2009年1月至2010年12月间患有盆底功能障碍的患者50例,其中20例应用Prolift网片行盆底重建术,另外30例应用传统阴式子宫切除及阴道前后壁修补术.分析比较两组术中及术后情况.结果 50例患者术中均无严重并发症发生,术后随访6～24个月,观察组术后仍有会阴及下腹坠胀1例、尿失禁2例、便秘1例,无网片侵蚀及感染.盆腔器官脱垂(POP)评分均达0度,客观治愈率的100%.对照组术后仍有会阴及下腹坠胀5例、尿失禁4例、便秘1例,术后症状同术前.POP-Q评分降低,客观治愈率的76.7%.结论 用Prolift网片系统进行盆底重建术,手术安全、易行,近期疗效肯定.

关键词：盆底功能障碍、盆底重建、Prolift网片、阴式子宫切除、阴道前后壁修补术

所属期刊栏目：10

分类号：R71;R81

在线出版日期：2011-12-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1666-1668