两种内固定方法治疗肱骨干骨折的临床比较研究

摘要：

目的 比较限制接触动力加压钢板内固定、交锁髓内钉内固定治疗肱骨干骨折的疗效,选择合适的内固定.方法 肱骨干骨折76例,采用限制接触动力加压钢板内固定治疗(LC-DCP组)44例;髓内钉内固定治疗(LIN组)32例.对两组术中情况、骨折愈合情况及并发症发生情况进行比较.结果 76例患者术后获得6~24个月随访(平均13.2个月).LC-DCP组手术时间、手术切口均较LIN组长,而骨折愈合率明显高于LIN组(P均<0.05).LC-DCP组桡神经损伤的并发症发生率明显高于LIN组,而肩关节功能障碍的并发症发生率明显低于LIN组(P<0.05).两组均未出现感染病例.结论 肱骨粉碎骨折、多段骨折适合髓内钉内固定,简单骨折、合并桡神经损伤的骨折适合限制接触动力加压钢板内固定.

关键词：肱骨干骨折、内固定、交锁髓内钉、限制接触动力加压钢板

所属期刊栏目：10

分类号：R68;R6

在线出版日期：2011-09-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1170-1171,1173