10.3969/j.issn.1671-4695.2011.12.011
两种血清甲胎蛋白定量分析方法评价
目的 比较时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)和酶联免疫吸附法(ELISA)测定甲胎蛋白(AFP)对原发性肝癌(PHC)诊断的临床价值.方法 选择66例肝癌病人和60例健康体检者,分别用TRFIA和ELISA测定AFP含量,比较两种方法的相关性、线性、精密度、特异性和敏感性.结果 TRFIA和ELISA测定66例肝癌病人血清中AFP含量分别为(185.36±118.22)ng/ml和(216.25±193.20 )ng/ml,敏感性分别为78.78%和68.18%.检测60例对照组AFP含量分别为(5.31±3.57)ng/ml和(14.75±6.80)ng/ml,特异性分别为98.33% 和96.66%,经统计学分析TRFIA敏感性高于ELISA(P<0.05),TRFIA和ELISA的特异性无明显差异(P>0.05).TRFIA在0.73~1 066.00 ng/L范围内呈现良好线性,ELISA在4.22~534.00 ng/L范围内呈现良好线性,两种方法有良好的正性相关性;TRFIA比ELISA有更宽的检测范围和更小的批间变异和批内变异.结论 TRFIA和ELISA均可适用于临床测定AFP,但TRFIA的敏感性、线性、精密度均优于ELISA.
原发性肝癌、甲胎蛋白、时间分辨荧光免疫分析法、酶联免疫吸附法
10
R73;R81
2011-07-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
904-905,907