10.15887/j.cnki.13-1389/r.2015.13.015
子宫内膜癌临床及 MRI分期与手术病理分期的对比
目的:对比子宫内膜癌患者临床分期、MRI分期以及手术病理分期三者之间的差别,并分析各自的临床价值。方法回顾性分析该院2012年2月-2014年2月收治的85例子宫内膜癌患者的临床资料,并对其临床分期、MRI分期以及手术病理分期进行对比。结果临床分期Ⅰ期66例,51例与MRI分期相符,43例与手术病理分期相符;临床分期Ⅱ期19例,9例与MRI分期相符,7例与手术病理分期相符;MRI分期Ⅰ期41例与手术病理分期相符,Ⅱ期15例相符,Ⅲ期11例相符;临床分期与MRI分期总符合率70.59%,与手术病理分期总符合率58.82%,MRI分期与手术病理分期总符合率78.82%。结论手术前进行的临床分期准确度较低,准确度随期别的提高而降低;MRI分期可以多方位且清晰地显示患者体内肿瘤病灶部位和病变范围;手术病理分期最能显示肿瘤病变部位范围以及淋巴结转移情况,具有较大的判断价值。
子宫内膜癌、临床分期、MRI分期、病理分期
R737.33(肿瘤学)
2015-05-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
22-23