10.3969/j.issn.1004-583X.2021.03.007
血清NSE、CEA、CA125水平在小细胞肺癌患者诊断和疗效评估中的价值
目的 探讨血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)水平在小细胞肺癌(SCLC)患者诊断和疗效评估中的价值.方法 选取郑州人民医院收治的SCLC患者(SCLC组)48例、非小细胞肺癌患者(NSCLC组)53例,另选取同期在我院体检的正常人作为对照组,分别检测各组血清NSE、CEA、CA125水平;SCLC患者检测化疗后1周、2周、4周的血清NSE、CEA、CA125水平.结果 SCLC组NSE水平明显高于NSCLC组,CEA、CA125水平明显低于NSCLC组(P<0.05);ROC结果显示,NSE、CEA、CA125诊断SCLC的AUC分别为0.825、0.613、0.533,敏感度和特异度分别为77.1%、81.1%,58.3%、66%,89.6%、41.9%;不同TNM分期NSE的水平比较,Ⅳ期>Ⅲ期>Ⅱ期>Ⅰ期(P<0.05),CEA、CA125水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后NSE、CEA水平均明显低于治疗前,治疗后4周<治疗后2周<治疗后1周(P<0.05),CA125水平差异无统计学意义(P>0.05).结论 血清NSE可作为SCLC诊断和临床分期的一项重要肿瘤标志物,同时NSE、CEA对判断SCLC治疗疗效具有重要参考价值.而CA125则在SCLC诊断中特异度低,不适合作为SCLC的肿瘤标志物.
小细胞肺癌、神经元特异性烯醇酶、癌胚抗原、抗原、肿瘤相关、碳水化合物
36
R734.2(肿瘤学)
河南省医学教育研究课题——EGFR基因突变状态与非小细胞肺癌患者临床特征及血清肿瘤标志物水平关系分析wjlx2017219
2021-04-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
225-228