两种镇静镇痛策略辅助治疗重症手足口病机械通气患儿的效果

摘要：

目的 探讨两种镇静镇痛方案(咪达唑仑、咪达唑仑联合芬太尼)辅助治疗重症手足口病机械通气患儿的效果.方法 选取本院诊治的重症手足口病患儿190例,均行机械通气治疗,根据治疗方案分为两组,95例患儿应用咪达唑仑镇静镇痛为M组,95例患儿应用咪达唑仑联合芬太尼镇静镇痛为M+F组,比较两组患儿的治疗效果.结果 镇静后,两组患儿镇静程度(Ramsay)评分均在合理的镇静范围.M+F组患儿镇静后2、4、6、8、10、12小时Ramsay评分更接近理想的镇静终点,与M组比较差异有统计学意义(P<0.01).两组患儿PAED评分均显著降低.随着镇静时间的延长,麻醉苏醒期躁动量化评分表(PAED)评分降低幅度越明显.M+F组患儿镇静后2、4、6、8、10、12小时PAED评分明显低于M组(P<0.01).M+F组患儿自主呼吸时间、睁眼时间、准确完成指令时间、拔管时间、定向力恢复时间均明显早于M组(P<0.01).M+F组患儿机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间均明显少于M组(P<0.01).结论 咪达唑仑联合芬太尼镇静镇痛可明显缓解患儿的疼痛,发挥良好的镇静作用,减轻躁动,还能缩短苏醒时间和治疗时间,效果显著,值得临床推广使用.

关键词：手足口病、呼吸、人工、深度镇静、咪达唑仑、芬太尼

所属期刊栏目：31

分类号：R512.5(传染病)

在线出版日期：2016-06-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：554-558