HBV相关慢加急性肝衰竭患者血清IL-32和IL-10水平变化及意义

摘要：

目的 探讨HBV相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者血清IL-32和IL-10水平的变化规律及临床意义.方法 选取2012年9月-2014年3月在苏州大学附属第一医院住院治疗的38例HBV-ACLF患者、20例慢性乙型肝炎(CHB)患者及20例健康对照者,采用ELISA法动态监测血清IL-32和IL-10水平变化,同时比较HBV-ACLF早中晚期、感染组与非感染组、存活组与死亡组IL-32、IL-10水平.计量资料2组间比较采用t检验,多组间比较采用方差分析,进一步2组间比较采用SNK-q检验.结果 HBV-ACLF组IL-32水平[(500.98±152.33) pg/ml]显著高于CHB组[(281.72±99.28) pg/ml]及健康对照组[(178.16 ±50.54)pg/ml](P值均＜0.05);HBV-ACLF组IL-10水平[(4.82±1.03) pg/ml]显著高于CHB组[(3.15±0.98)pg/ml]及健康对照组[(1.62 ±0.43) pg/ml](P值均＜0.05).动态监测HBV-ACLF组IL-32水平显示,HBV-ACLF早期高于中期[(540.69±155.71) pg/ml vs(498.43±135.56) pg/ml,P＜0.05],中期高于晚期[(498.43±135.56) pg/ml vs(450.77±102.33) pg/ml,P＜0.05];比较IL-10水平,HBV-ACLF早期低于中期[(1.94±0.44) pg/ml vs(2.83±0.97) pg/ml,P＜0.05],中期低于晚期[(2.83±0.97) pg/ml vs(3.69±1.23) pg/ml,P＜0.05].HBV-ACLF感染组IL-32水平高于非感染组[(553.41士158.65) pg/ml vs (482.54±110.16) pg/ml,P=0.021];HBV-ACLF存活组IL-32水平低于死亡组[(481.95±100.67) pg/ml vs(540.62±112.45) pg/ml,P=0.011],存活组IL-10高于死亡组[(4.21±1.27)pg/ml vs (3.61 ±1.05) pg/ml,P=0.038].结论 细胞因子网络在HBV-ACLF发病机制中发挥重要作用,血清IL-32及IL-10参与疾病的进展过程,动态监测其水平有助于判断预后.

关键词：肝功能衰竭、肝炎病毒、乙型、白细胞介素10、白细胞介素32

所属期刊栏目：34

分类号：R512.62;R575.3(传染病)

资助基金：国家科技部“十二五”重大专项2012X10002004-008

在线出版日期：2018-09-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：801-805