不同b值直肠癌RS-EPI DWI成像与SS-EPI DWI成像质量对比分析
目的 对比观察单次平面回波成像(SS-EPI)和分段读出平面回波成像(RS-EPI)不同b值的图像质量和显示直肠癌病灶的效果,选择最优的b值.方法 对48例直肠腺癌患者行b值1000 s/mm2的SS-EPI和多个b值的RS-EPI,对比图像质量和病变信号强度分级,测量并比较不同b值下肿瘤信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)、信号强度比(SIR)和表观扩散系数(ADC).结果 S1000、R1000、R2000、R3000图像质量评分差异均有统计学意义(P＜0.001),且R1000的图像质量评分最高,R3000的图像质量评分最低.R1000、R2000、R3000图像中Ⅰ型数量逐渐减少,Ⅱ型数量逐渐增多,Ⅲ型仅存在于R2000、R3000中;S1000、R1000、R2000、R3000的SNR、CNR差异均具有统计学意义.S1000与R1000、R2000的SIR差异无统计学意义,RS-EPI其余各b值SIR差异均具有统计学意义.S1000与R1000ADC值差异无统计学意义,其余各b值两种序列差异均具有统计学意义.结论 b值为1000、2000、3000 s/mm2的DWI图像中,b=1000 s/mm2时,RS-EPI的图像质量最优,且b值同样为1000 s/mm2时,RS-EPI显示直肠癌病灶优于SS-EPI.
直肠癌、单次平面回波成像、分段读出平面回波成像
42
R735.7;R445.2;TP391.41
2023-06-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
434-438
