期刊专题

滤器源性腔-髂静脉血栓形成的介入治疗:AngioJet血栓清除术与大腔导管抽吸术的疗效比较

引用
目的 探讨AngioJet流变式血栓清除术与大腔导管抽吸术在治疗滤器源性腔-髂静脉血栓中的疗效及安全性.方法 搜集2018年3月至2020年3月23例急性滤器源性下腔静脉-髂静脉血栓患者,行导管接触性溶栓治疗后均效果不佳,并行经皮机械性血栓清除术.其中大腔导管抽吸组12例,AngioJet机械性血栓清除组11例.对两组在血栓清除程度、并发症发生率以及随访情况进行对比分析.结果 患者接受经皮机械性血栓清除术治疗后患肢肿胀明显缓解,大腔导管抽吸组治疗前后的患肢周径差分别为(4.7±2.6)cm和(2.3±1.6)cm(P<0.05),AngioJet组治疗前后的患肢周径差分别为(3.5±2.1)cm和(1.7±1.1)cm(P<0.05).AngioJet组能减少术后阿替普酶(rt-PA)的用量(P<0.05),且血栓清除率高于大腔导管抽吸组(P<0.05);两种方法治疗过程中均无严重并发症发生.结论 大腔导管抽吸和AngioJet血栓清除术对滤器源性下腔静脉-髂静脉血栓均有较好的清除作用,但AngioJet血栓清除可减少rt-PA剂量,提高血栓清除率.

血栓、下腔静脉、滤器、介入治疗、经皮机械性血栓清除术

40

R657;R543.5;R743.3

国家自然科学基金;南京医科大学科技发展基金

2021-07-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

790-795

暂无封面信息
查看本期封面目录

临床放射学杂志

1001-9324

42-1187/R

40

2021,40(4)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn