PI-RADS v2评分、T2WI及DWI在前列腺癌的诊断与比较
目的 探讨前列腺影像报告和数据系统第二版(PI-RADS v2)、DWI及T2WI三种方法对前列腺癌的诊断价值.方法 选取2015年12月至2016年12月本院疑似前列腺癌患者105例,共129个病灶,其中前列腺癌80个,包括外周带45个,移行带35个,前列腺增生49个,均行前列腺多参数磁共振成像(mpMRI)检查,并做PI-RADSv2、DWI及T2WI三种方法的评分,再与病理结果相比较.计算三种方法诊断前列腺癌的敏感度、特异度,采用配对卡方检验分别比较三种方法在诊断外周带及移行带癌灶中是否有意义,同时运用Fisher确切概率法进行两两比较.结果 在外周带病灶中,DWI、T2WI以及PI-RADS v2评分敏感度分别为88.89%、80.00%和91.11%,差异有统计学意义(P=0.038);在移行带病灶中,T2WI、DWI以及PI-RADS v2评分敏感度均为94.28%,差异无统计学意义(P=0.198).结论 PI-RADS v2评分、DWI及T2WI在诊断前列腺癌中都具有较好的诊断效能,但PI-RADS v2对外周带前列腺癌更具优势.
前列腺癌、磁共振成像、前列腺影像报告和数据系统、扩散加权成像
37
R737.25;R445.2;R651.15
2019-01-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1879-1882