咯血介入治疗中两种栓塞方式的临床对比分析

摘要：

目的 对比分析支气管动脉栓塞术中两种栓塞方式的临床疗效及安全性.方法 回顾性分析50例咯血患者的病历资料,所有患者均行支气管动脉栓塞术治疗,其中25例以颗粒性栓塞剂(PVA)+明胶海绵条+金属弹簧圈方式栓塞(弹簧圈组);25例以颗粒性栓塞剂(PVA)+ Glubran2胶方式栓塞(Glubran2胶组).对比分析两组患者的技术成功率,即时咯血控制率,并发症发生率,中、远期疗效.结果 Glubran2胶组和弹簧圈组的技术成功率同为96.0％,即时咯血控制率同为100％,并发症发生率同为32.0％,均无统计学意义(P＞0.05).弹簧圈组的1、2、3年咯血生存率分别为70.8％、66.7％、58.3％,Glubran2胶组分别为87.5％、83.3％、75.0％;其第1、2年P值均＞0.05,第3年P值＜0.05.结论 Glubran2胶组相对弹簧圈组并未增加并发症发生率,但在术后第3年随访显示了更好的咯血控制率.在咯血的介入栓塞治疗中,颗粒性栓塞剂(PVA)+ Glubran2胶的栓塞方式相对于其他栓塞方式具有较高的优越性,值得推广.

关键词：Glubran2胶、弹簧圈、栓塞方式

所属期刊栏目：37

分类号：R737.33;R473.6;R651.2

在线出版日期：2018-08-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：1034-1039