期刊专题

单指数及DKI模型在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值

引用
目的 探讨扩散加权成像(DWI)单指数模型及扩散峰度成像(DKI)模型各参数在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值.方法 回顾性分析经病理穿刺或手术证实的40例乳腺病变患者,共有46个病灶,其中良性病灶27个,恶性病灶19个.40例均行常规T1 WI、T2WI、DWI、DKI及动态增强(DCE-MRI)扫描,通过Advantage Windows4.5后处理工作站获得由DWI扫描所得参数表观扩散系数(ADC)及由DKI扫描所得参数平均扩散系数(MD)、平均扩散峰度(MK)值.采用Mann-WhitneyU秩和检验比较各参数在良性及恶性病变中的统计学差异,采用ROC曲线评价各参数的诊断效能,采用Spearman秩相关分析ADC值与MD值、MK值的相关性.结果 恶性病变和良性病变的ADC值、MD值、MK值差异均有统计学意义.恶性病变ADC值、MD值明显低于良性病变(P值均<0.05),恶性病变MK值明显高于良性病变(P<0.05).ADC值、MD值及MK值3个参数的ROC曲线下面积分别为0.857、0.876、0.896.以最大约登指数确定各参数最佳诊断阈值,分别以1.355×10-3mm2/s、1.215×10-3mm2/s、0.4925为阈值,判断乳腺良恶性病变的敏感性分别为85.2%、88.9%、89.5%,特异性分别为75.2%、76.8%、77.8%.ADC值与MD值呈正相关性,相关系数r=0.704,P<0.05;与MK值呈负相关,相关系数r=-0.495,P<0.05.结论 乳腺DWI单指数模型及DKI模型能够对乳腺良恶性病变做出诊断,但DKI模型具有更高的敏感性及特异性,能够反映组织微环境的变化.

乳腺肿瘤、单指数模型、DKI模型

36

R737.9;R445.2;Q948

2017-04-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

193-197

暂无封面信息
查看本期封面目录

临床放射学杂志

1001-9324

42-1187/R

36

2017,36(2)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn