1.5 T MR肾动脉CeMRA与IFIR的对比分析(附82例报告)

摘要：

目的 探讨对比增强磁共振血管成像(CeMRA)及流入反转恢复(IFIR)序列对肾动脉及其病变显示的临床应用价值.方法 对82例确诊高血压拟诊为肾动脉狭窄者同时行CeMRA和IFIR检查,对比分析两者副肾动脉、肾动脉分支以及肾动脉狭窄的检出率,并比较图像质量.结果 CeMRA显示肾动脉198支(含副肾动脉34支),肾动脉各级分支均显示128支,IFIR显示肾动脉198支(含副肾动脉34支),肾动脉各级分支均显示162支,CeMRA显示肾静脉8支,而IFIR无肾静脉显示,两种成像方法对肾动脉分支的显示差异有统计学意义(x2=14.89,P＜0.01),对肾动脉主干(198支)及肾动脉狭窄的检出率相同(15/198支).结论 CeMRA和IFIR对肾动脉各级分支的显示差异有统计学意义,而对于肾动脉主干及狭窄的显示差异无统计学意义.由于IFIR成像无需注入对比剂,没有对比剂肾病的潜在危险,并且可以短期内重复检查,可以作为肾动脉狭窄的初步筛查手段.

关键词：肾动脉、对比增强磁共振血管成像、流入反转恢复序列、对比研究

所属期刊栏目：34

分类号：R445.2;R543.6;R692

在线出版日期：2015-04-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：241-244