股腘动脉病变球囊扩张与支架植入的对比研究
目的 比较球囊扩张与球囊扩张+支架植入治疗股腘动脉病变的通畅率,并对可能的危险因素进行分析.方法 从2009年10月至2012年5月,搜集成功行股胭动脉成形术的27例(37条下肢)患者的资料,其中球囊扩张23例,球囊扩张+植入支架14例.随访期3 ~12个月,平均(8.7±2.9)个月,随访期内每3个月行一次下肢MRA或CTA检查.结果 随访期内无死亡病例,随访期末球囊扩张组12例再狭窄,球囊扩张+植入支架组2例再狭窄,一期再狭窄率分别为52%和14%(P=0.03).球囊扩张组6例再狭窄病变行二次手术,1条下肢行截肢术,随访期末总的通畅率为78%,保肢率为97%.对可能影响一期通畅率的因素进行Cox回归分析,显示糖尿病、高脂血症、长段病变(> 10 cm)和流出道数目相关(P=0.004,<0.001,0.032,0.021).结论 股胭动脉病变球囊扩张+支架植入中期通畅率要高于单纯球囊扩张,糖尿病、高脂血症、长段病变和流出道数目影响通畅率,需要更深入研究评估其长期效果.
股胭动脉、血管造影、球囊扩张、支架、介入治疗
32
上海市科委医学引导项目10411966700
2014-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1765-1769