期刊专题

10.3969/j.issn.1001-9324.2006.01.019

大范围颈动脉MDCTA与DSA的对照研究

引用
目的通过比较MDCTA与DSA对颈动脉病变的诊断差异以期评价MDCTA的临床应用价值. 材料与方法 (1)搜集经颈动脉DSA和MDCTA检查的临床病例19例.(2)随机选择实验动物猪10头,通过导丝损伤和外科手术建立猪颈动脉血管腔内、腔外狭窄模型,行DSA和MDCTA造影对照.根据国外采用的分类方法并结合血管外科手术与否的判断标准,以50%为界将狭窄程度分成两组,分别评价MDCTA诊断价值.数据分析采用诊断实验评价. 结果 DSA检查正常13例中,MDCTA正常12例,1例误诊为轻度狭窄.狭窄血管56处,MDCTA漏诊3处.MDCTA对颈动脉狭窄程度的判断与DSA有很好的相关性,敏感性为94.6%,特异性为92.3%,准确性94.2%,阳性预测值为98.2%,阴性预测值为80.0%.其中,狭窄在50%以下者37处,CTA漏诊3处,敏感性为91.9%;狭窄超过50%者19处,MDCTA无漏诊,敏感性为100%.MDCTA显示病灶不规则内表面4例,斑块溃疡3例,均经病理标本证实,而DSA显示不规则2例,溃疡1例. 结论颈动脉MDCTA可以取代诊断用途的DSA.在显示血管狭窄的形态、斑块表面不规则、斑块溃疡以及重度狭窄后血管等方面,大范围颈动脉MDCTA更有优势.

颈动脉、猪、多排螺旋CT、CT血管成像、数字减影血管造影、狭窄

25

R5(内科学)

2006-03-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

75-78

暂无封面信息
查看本期封面目录

临床放射学杂志

1001-9324

42-1187/R

25

2006,25(1)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn