标准法、AADD、YEARS、PERC及PEGeD对慢性阻塞性肺疾病并疑诊肺栓塞患者的预测价值比较

摘要：

目的 探讨标准法、AADD(age-adjusted D-dimer)、YEARS、PERC(pulmonary embolism rule-out criteria)及PEGeD(pulmonary embolism graduated d-Dimer)5种肺栓塞风险评估方法,对住院慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并疑诊PE患者的预测价值.方法 纳入116例因AECOPD住院并疑诊PE患者.以CTPA和/或V/Q的阳性结果作为确诊PE的金标准,使用标准法、AADD、YEARS、PERC及PEGeD5种方法对入组患者进行评估,比较上述评估方法的预测价值.结果 116例住院AECOPD疑诊PE患者中确诊PE者共45例,确诊率为38.8％.标准法、AADD、YEARS、PEGeD对住院AECOPD疑诊PE患者的灵敏度、阳性预测值、阳性似然比、特异度、阴性预测值、阴性似然比、Youden 指数分别为:(93.3％、45.2％、1.30、28.2％、87.0％、0.24、0.22)、(66.7％、71.4％、3.94、83.1％、79.7％、0.40、0.50)、(60.0％、77.1％、5.33、88.7％、77.8％、0.45、0.49)、(81.6％、70.2％、3.71、76.1％、91.5％、0.15、0.58).PERC的灵敏度、阳性预测值分别为:(100％、100％).PEGeD对于住院AECOPD疑诊PE患者的真阳性率、阴性预测值高,总体预测价值明显优于其余四种方法.结论 PEGeD在上述5种方法中最适合住院AECOPD患者进行PE预测.

关键词：慢性阻塞性肺疾病急性加重期、肺栓塞、AADD、YEARS、PEGeD

所属期刊栏目：27

分类号：R563;R714.21;R459.1

在线出版日期：2022-11-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1659-1662