10.3969/j.issn.1009-6663.2020.08.015
创伤性纵隔气肿与自发性纵隔气肿的临床特征及预后
目的 总结创伤性纵隔气肿(traumatic mediastinal emphysema,TPM)与自发性纵隔气肿(sponta-neous mediastinal emphysema,SPM)的常见病因、临床表现、治疗及预后,了解两组疾病特征的差异.方法 回顾性分析2013年1月至2019年8月我院收治的41例纵隔气肿(mediastinal emphysema,PM)患者的临床资料,按有无明确外伤病因分为TPM 27例与SPM 14例.结果 41例PM患者平均年龄(39.22±18.80)岁,男36例,女5例,男女比例7.2:1.TPM组27例,年龄(43.19±17.54)岁;SPM组14例,年龄(28.15±15.20)岁.SPM临床表现主要有胸痛(11/14)、胸闷(6/14)、咳嗽(4/14)、咽喉肿痛或异物感(4/14)及皮下气肿(4/14),TPM则为胸痛(22/27)、咳嗽(16/27)、胸闷(14/27)、呼吸困难(9/27)及皮下气肿(21/27);SPM治疗以吸氧、抗感染、禁食等治疗为主,仅1例行胸腔闭式引流治疗,而TPM组的有创治疗包括胸腔闭式引流13例、纵隔切开减压1例、机械通气2例及气管切开1例;SPM出院随访除1例失访未知外,其余恢复良好,TPM出院随访20例恢复良好,4例失访未知,3例死亡,包括2例院内死亡和1例院外死亡.结论 TPM和SPM症状都以胸痛为主,皮下气肿是最常见体征,呼吸困难与皮下气肿是区分TPM与SPM的最主要症状和体征.SPM是病程简单,而TPM病程相对复杂,需经历较长的气肿吸收期,治疗上需要更多的有创治疗方式,尤其以胸腔闭式引流治疗为多见,其预后的主要影响因素仍是创伤合并症,尤其是颅脑损伤.
创伤性纵隔气肿、自发性纵隔气肿、纵隔气肿、预后、临床特征
25
2020-08-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1197-1201