10.3969/j.issn.1009-6663.2020.03.004
肺栓塞并胸腔积液的相关临床分析
目的 探讨肺栓塞(Pulmonary Embolism,PE)并胸腔积液患者的临床特点.方法 对确诊的115例肺栓塞患者,根据患者是否存在胸腔积液分为肺栓塞并胸腔积液组(实验组)及肺栓塞无胸腔积液组(对照组),比较两组的临床特点.结果 合并胸腔积液有52例,无胸腔积液有63例.肺栓塞并胸腔积液患者的发热比率、呼吸次数、PT、APTT、FIB、INR、DD、HSCRP、cTnT、NTproBNP、RAD及mPAP高于无胸腔积液患者,差异有统计学意义(P<0.05);肺栓塞并胸腔积液患者的LYMPH、AT水平低于无胸腔积液患者,差异有统计学意义(P<0.05);经多因素logistic回归分析,FIB、DD、RAD及AT可能是PE发生胸腔积液独立预测因子,FIB、DD及RAD可能是PE患者发生胸腔积液的危险因素,AT可能为PE发生胸腔积液的保护因素.52例肺栓塞合并胸腔积液患者中,双侧胸腔积液33例(63.5%),单侧胸腔积液19例(36.5%);少量胸腔积液44例(84.6%),中-大量胸腔积液8例(15.4%);双侧少量胸腔积液29例(55.77%).肺栓塞栓塞部位与是否发生胸腔积液比较,差异无统计学意义(P>0.05).在肺栓塞并胸腔积液组中,肺栓塞栓塞部位与胸腔积液部位比较,差异无统计学意义(P>0.05);肺栓塞栓塞部位与胸腔积液量比较,差异无统计学意义(P>0.05);胸腔积液部位与胸腔积液量比较,差异无统计学意义(P>0.05).肺栓塞并胸腔积液组不良事件发生率高于肺栓塞无胸腔积液组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 FIB、DD、RAD及AT可能是PE发生胸腔积液的影响因素.肺栓塞并胸腔积液多为双侧少量胸腔积液.肺栓塞部位、胸腔积液量及胸腔积液部位之间未发现有相关性.胸腔积液对PE患者短期预后的评估具有一定价值.
肺栓塞、胸腔积液、相关性
25
云南省应用基础研究昆医联合专项;昆明医科大学硕士研究生创新基金项目
2020-04-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
336-341