全肺切除术后两种胸腔引流方式的比较研究

摘要：

目的：比较开放胸腔引流方式和常规胸腔引流管夹闭方式在全肺切除术后患者中应用的比较、评估，观察开放胸腔引流方式是否和常规胸腔引流管夹闭方式一样作为全肺切除术后安全有效的选择。方法回顾性分析2008年10月至2014年5月我院110例行全肺切除术后患者的临床资料，按照胸腔引流方式分为胸腔引流管开放引流组(开放组)和常规胸腔引流管夹闭，间断开放引流组(常规组)。其中开放组57例，男48例、女9例，平均年龄(56．84±4．92)岁；常规组54例，男50例、女4例，平均年龄(53．5±4．56)岁。比较两组患者安全性。结果开放组术后病理结果显示，鳞癌39例，腺癌18例；常规组术后病理结果显示鳞癌40例，腺癌14例。开放组和常规组术后引流方式相关的并发症(8例vs13例)，χ2=0．459 P>0．05。开放组和常规组患者术后胸腔引流管留置时间[(8．28±2．10) d vs．(6．75±2．10) d ]、住院时间[(11．350±2．78) d vs．(9．33±2．46)d ]，差异均无统计学意义(P>0．05)。结论全肺切除术后胸腔引流管开放引流和常规夹闭，间断开放引流均是有效的方法，可以根据患者手术具体情况选择合适的引流方式。

关键词：引流、胸腔引流管、全肺切除、肺癌

所属期刊栏目：22

分类号：R47;R73

在线出版日期：2017-03-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：230-232