10.3969/j.issn.1009-6663.2016.11.028
PLR、NLP水平和C反应蛋白在预测慢阻肺急性加重的价值分析
目的:探讨嗜中性粒细胞和淋巴细胞比值( NLR),血小板与淋巴细胞比值( PLR)以及C反应蛋白浓度在AECOPD预测的临床价值。方法本研究纳入AECOPD患者51例和SCOPD患者53例。基于《2015年慢性阻塞性肺疾病全球倡议( GOLD)》分类后,利用Fish精确检验和t检验对比分析两组患者基本特征差异,分析嗜中性粒细胞和淋巴细胞比值( NLR),血小板与淋巴细胞比值( PLR)以及C反应蛋白浓度间的相互关系,基于ROC曲线, NLR、PLR以及C反应蛋白浓度在慢性阻塞性肺疾病急性加重期( AECOPD)的诊断效能。结果 SCOPD和 AECOPD患者的分类结果存在显著性差异( P<0.001),患者大部分为(78.4%) GLOD(D)组;SCOPD和AECOPD患者在FEV1(t=2.274,P=0.027)和动脉氧分压(t=3.312,P=0.002)存在显著性差异;NLR和C反应蛋白存在显著的正相关作用(r=0.531;P<0.001)。 PLR和C反应蛋白存在显著的正相关作用(r=0.275;P<0.001)。 PLR的ROC曲线下的面积值AUG为0.76,测定的敏感度和特异度为83%和81%。 NLR的ROC曲线下的面积值AUG为0.89,测定的敏感度和特异度为89%和88%。 C反应蛋白的ROC曲线下的面积值AUG为0.91,敏感度和特异度为91%和89%。结论 NLR和C反应蛋白可用于AECOPD诊断标志物。且NLR具有易于测量、成本低的特点,在临床实践中具有较高的推广价值。
慢性阻塞性肺疾病、C反应蛋白、嗜中性粒细胞、ROC曲线
21
R56;R28
2016-10-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
2032-2035