不同模式机械通气在重症胸部损伤合并ARDS中的应用

摘要：

目的 探讨三种机械通气模式对重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合症(ARDS)在创伤初期的治疗作用.方法 分析22例应用Vela16531型呼吸机辅助通气治疗重症胸部损伤合并ARDS患者,其中同步间歇指令通气(SIMV)+呼气末正压通气(PEEP)8例,连续气道正压通气(CPAP)+压力支持(PSV)7例,压力控制通气(PCV)7例.结果 本组22例患者,治愈21例,死亡1例,死亡原因为多脏器功能衰竭,三种通气模式均能明显改善患者低氧血症,CPAP+PSV模式在降低呼吸频率、降低吸气末峰压方面优于其它两种模式(P<0.01),而PCV模式在连枷胸呼吸机内固定治疗使胸廓稳定性及ARDS肺复张方面更优于其他两种模式.结论 三种不同通气模式均能改善低氧血症,CPAP+PSV模式在降低呼吸频率、降低吸气末峰压方面稍有优势,PSV模式更适合连枷胸呼吸机内固定的治疗.

机标关键词：机械通气模式、重症、胸部损伤、合并急性呼吸窘迫综合症、呼吸机、内固定治疗、连续气道正压通气、同步间歇指令通气、两种模式、呼吸频率、低氧血症、多脏器功能衰竭、压力控制通气、连枷胸、患者、治疗作用、压力支持、吸气、通气治疗、死亡原因

所属期刊栏目：17

分类号：R65;R45

在线出版日期：2012-09-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：1693-1694