CPAP治疗OSAHS压力滴定方式选择-A、B还是C?

摘要：

目的 本研究评估三种不同的压力滴定方式首夜治疗的疗效及对OSAHS患者睡眠质量的影响.方法 选取上海瑞金医院睡眠呼吸疾病诊疗中心就诊的中重度OSAHS患者60例,年龄24～72岁.随机采取不同的压力滴定方式,分为APAP(A组),BiPAP(B组)和CPAP(C组)各20例.同时行PSG监测,比较各组治疗前后呼吸暂停低通气指数(AHI),氧减指数(ODI),微觉醒指数(mArI)以及所滴定的最适压力,以及对微觉醒,睡眠效率的影响.结果 滴定前及滴定后AHI,氧减指数,微觉醒指数三组问均无明显差异.A,B,c组平均压力依次为11.05±1.23 cmH2O,9.65±1.93 cmH2O,9.15±1.95 cmH2O(P＜0.01).睡眠参数的改善三组间无显著性差异.c组s3+S4+REM时相占TST百分比较治疗前明显增加(P＜0.05).结论 三种方式均可有效滴定并改善睡眠效率.传统CPAP治疗时深睡眠改善更明显.仅一夜APAP治疗能否确定最适CPAP治疗压力仍需进一步研究.

关键词：压力滴定、CPAP、OSAHS、睡眠效率、依从性

所属期刊栏目：12

分类号：R4(临床医学)

在线出版日期：2007-06-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：597-599