10.13201/j.issn.1001-1781.2015.11.001
吻合器全喉切除术与传统方法全喉切除术的临床对比观察
目的:使用吻合器行全喉切除术,并将其与使用传统方法全喉切除术进行对比,观察其临床疗效差异.方法:53例全喉切除患者分为2组,32例采用传统方法行全喉切除术(传统手术组),21例采用吻合器行全喉切除术(吻合器组).观察和比较2组术后在咽瘘、出血、吞咽障碍、鼻腔反流方面的差异.结果:咽瘘发生率在传统手术组(9.4%)与吻合器组(9.5%)间差异无统计学意义(P>0.05).吻合手术组吞咽障碍、鼻腔反流、术后出血发生率分别为23.8%、14.3%、14.3%,均显著高于传统手术组,均P<0.05.结论:使用吻合器行全喉切除术,具有速度快、操作简单的优点,但也有较严格的适应证选择标准.该术存在较高的吞咽障碍、鼻腔反流、术后出血发生率及医疗经济学效益差等不足之处.具体临床工作中推荐使用传统手术方法.
喉切除术、吻合器、吞咽障碍、鼻腔反流、术后出血
29
R767.8(耳鼻咽喉科学)
2015-07-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
963-966