孟子知《易》说综论
《孟子》七篇未尝有一语提及《易》,亦未见有对《周易》经传之引用,故后儒对于孟子是否知《易》看法各异.赵岐认为孟子“通五经”,程颐言“知《易》者莫如孟子”,朱熹却持相反意见.程朱二说可视为汉唐经学向两宋理学转型时理学家尊崇“四书”的不同表述,与赵岐在五经独尊的学术背景下言孟子“通五经”实有异曲同工之妙——其语境截然不同,但其出发点皆为推重孟子其人其书.明末黄道周以其象数《易》学思维阐释《孟子》与《易》之关系,而刘宗周则从其心性学视阈论述之,为认识此问题提供了新思路.清儒焦循认为“孟子深于《易》”,其《孟子正义》在对《孟子》语句、篇章之意蕴及赵岐传意之解读中多处以《易》解《孟》,但因其对宋明理学家解《孟》之成果一概不收,故也失去了对“《孟子》知《易》”这一学术问题进行全面梳理的可能.围绕《孟子》知《易》展开的各种讨论其实正是各个时代思潮与学者治学个性的综合体现.
孟子、《周易》、四书、五经、理学、心学
B222.5(先秦哲学（~前220年))
福建省社会科学基金规划项目FJ2015B070
2016-08-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
31-37
