上博简《鬼神之明》学派考辨——兼论鬼神研究中的思维定式问题
学者们研究《鬼神之明》时,无论是肯定、部分肯定还是否定简文与墨家的关系,均多围绕墨家展开讨论.运用同样的逻辑进行分析,《鬼神之明》也可以是儒家的佚文或儒家别派的作品.春秋战国时期怀疑鬼神的公正、能力,甚至怀疑鬼神存在者并不鲜见,可见《鬼神之明》中“鬼神有所明有所不明”的思想不属墨家特有,而是春秋战国时期不少有识之士的共同看法,因而仅仅凭借“鬼神”思想来判定学派属性是靠不住的.当今学界判定学派属性,出现“鬼神”观念便联想与墨家有关,于是使用各种方法加以论证,甚至不惜“削足适履”.这种思维定式值得我们反思.
鬼神之明、墨家、儒家
K877.5(中国文物考古)
本文系山东省社科规划项目弘扬中华优秀传统文化研究专项“西河学派、洙泗学派的学术分野与早期儒学——以出土文献为中心”项目编号:15CWHJ21及山东省高校人文社科研究计划“先秦儒家经典的生成与诠释研究”项目编号:J14WE02的阶段性成果.
2016-05-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
135-142
