"存人"与"原人"——颜元《存人编》与宗密《华严原人论》中的"人学"思想比较研究
儒学与佛学都在关注"人",但其所关注的角度是不一样的,这一点在儒家颜元的<存人编>和佛家宗密的<华严原人论>中表现得很明显.在<存人编>中,颜元探讨"什么样的人才是一个真正的人",其答案是只有实践了儒家"人伦"关系的人才是一个真正的人;而在<华严原人论>中,宗密则探讨"人的本质究竟是什么",其答案是"人本来是佛".可以看出,颜元着眼于人的实践形态,是要对人作出一个符合儒学的价值判断,而宗密则着眼于人的本来形态,是要对人作出一个符合佛学的事实判断,两者的这种差别体现了儒佛两家"人学"思想的不同进路,即儒学的实践进路和佛学的形而上学进路.
颜元、宗密、儒学、佛学、人
B249.5;B241
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共15页
67-81