康德、牟宗三对自由意志的解读歧异及中西人性论比较的伪公度性

摘要：

康德以自由意志作为比性善/性恶论更本质的属性展开其全部道德哲学的论述,自由意志的不可知是康德的道德哲学的基本坚持.牟宗三、康德自由意志说的最大歧异是"呈现"和"悬设"之别.牟宗三先生是要以传统儒学"圣贤人格"的道德生命来消解康德学的现象界/本体界的两相悬隔.但是,牟极力与康德的呈现说对扬的不过是"道德原型"的概念,而该概念在康德是属于经验世界的消极的、负面的概念,因此,儒家的"理想人格"("道德原型")与先验哲学的实践理性法则是互相排斥的,牟先生的呈现说实际上意味着自由的自我取消.牟先生以"天人合一"的预设作为儒家道德形而上学之呈现的自由意志说的唯一理解规则,说明他无意疏通一条儒学与康德学之间可以互容共通的方法管道,而是设置了一条仅供接受心性儒学的观念图式的人通行的"单行道",这与他借康德学的主体性构架来阐发传统心性儒学普世的思想性和时代感的普遍性致思是相悖的.

关键词：牟宗三、康德、自由意志、悬设、呈现、道德原型、伪公度性

分类号：B516.31;B26(欧洲各国哲学)

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：86-96