古典儒学宗教性的不同解读
杜维明与安乐哲对古典儒学宗教性的诠释,分别强调儒学中的超越性和共同创造性,代表了诉诸超越和非超越话语两种诠释方向.成中英从比较神学的角度对古代中国神性观念的讨论则突显了儒学中的神性问题.本文选取杜维明、安乐哲与成中英三者为研究个案,来看他们对儒学宗教性的理解以及在他们的理解中儒学的宗教思想有何特质.论文第一部分以杜维明对儒学宗教性的研究为主,阐述分析"内在超越"理论;第二部分介绍分析安乐哲对古典儒学宗教性的诠释,重点阐述"共同创造"观念和"礼"的宗教维度;第三部分介绍成中英"无神学的神性"观念,展开古典儒家对神性的理解.这些研究表明,在扩展了的宗教观念的基础上来认识儒学时,可以肯定儒学具有宗教性.有争议的仍然是儒学的"超越性",而这对一部分学者来说,仍是儒学宗教性的问题.
宗教性、超越、共同创造、神性
B222(先秦哲学(~前220年))
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
95-106