不宜说"海灯名誉侵权案"终审结果已被普遍接受

摘要：

@@ 北京某刊物2001年第8期刊登<别让"真实"遭尴尬>一文,就<四川日报>记者敬永祥因揭露海灯法师而被法庭判决败诉一案提出质疑:某些虚伪的"事实"何以能在一审、终审中被法庭采信?文章指出,"法律在任何情况下都不应是少数或地方长官意志的体现","法律毕竟不能创造或伪证事实性真实".这些言论是完全正确的.

机标关键词：名誉侵权、法庭、法律、事实性、终审、言论、四川、期刊、判决、刊物、法师、北京、败诉

分类号：D92;D90

在线出版日期：2005-01-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：64-64