期刊专题

是共识还是边界概念:基于扎根理论对学术期刊中“孵化器”的定义分析

引用
旨在通过划界工作讨论科技政策中的基本概念“孵化器”在学术话语中的本质属性问题.通过对五本科学学类期刊的扎根理论分析,发现“孵化器”在学术期刊中并非是一种共识.原因在于,学术话语呈现出的概念界定远比官方话语更加纷繁,并具体表现为以“辩护型”为特征的“立足国情”范畴和“仲裁型”为特征的“引入国外”范畴两种.引入了“身份”变量后则发现“孵化器”也不是一种边界物,因为学者身份下的话语呈现依然很大程度上重合于政府身份下的话语.这表明了边界物存在的前提——异质化的社会世界——并不存在.故而,社会世界的扭曲乃是科技政策咨询中专家身份困惑的根源,亦是问题解决的关键.

共识、边界物、划界工作、扎根理论、孵化器

35

G311;F273.1(科学研究工作)

2014-07-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

146-153

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

科学学与科学技术管理

1002-0241

12-1117/G3

35

2014,35(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn