国立科研机构同行评议方法的模式比较研究

摘要：

同行评议一直是科研机构评价中的主导方法,对科研机构的战略发展与绩效管理起着至关重要的作用.本文基于中国科学院(CAS)、德国马普学会(M&P)、美国能源部(DOE)实验室、美国标准与技术研究院(NIST)等世界上主要科研机构评价中同行评议的实践与方法,剖析科研机构评价中运用同行评议方法的关键要素,包括评议的对象与内容,专家来源与类型,专家遴选标准与机制,同行评议的组织方式以及评议结果的使用等,分析其差异与特点,提炼出不同的模式,并在此基础上针对科研机构未来的同行评议方法提出建议.

关键词：国立科研机构、同行评议方法、模式比较

所属期刊栏目：31

分类号：G301(科学研究理论)

资助基金：中国科学院知识创新工程评估专项Y200011601;国家自然科学青年科学基金项目71201159

在线出版日期：2013-12-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：1642-1648