10.19524/j.cnki.10-1009/g3.2023.03.085
从基因编辑看欧美对新型基因修饰生物技术的监管及挑战
近年来,为适应基因编辑技术的发展,欧美对各自监管GMO的法律框架做出了修正.其中,对于基因编辑植物和食品,欧美延续了宽严有别的监管取向.双方的分歧源于彼此对GMO生物风险的界定存在差异,这使得双方在风险评估取向上持不同立场,突出体现在对基因改造植物及食品的监管中.但是,双方对其它种类及用途的基因编辑生物尤其是非植物GMO的监管均表现出谨慎态度,并付之以程度不同的强化监管举措.更重要的是,随着新技术、新用途及应用场景的不断涌现,GMO生物风险的类型及作用方式也日趋多样化和复杂化.对此,现行的监管模式、经验及通行的风险评估方法已经难以满足监管需求.面对该挑战,场景化施策或具有合理性,但欧美针对基因驱动的"分阶段"治理中展现的利己导向值得我们关注和警惕.
欧美、基因修饰生物、基因编辑、生物安全、立法
13
C936(管理学)
2023-10-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共20页
85-104