10.12259/j.issn.2095-610X.S20230910
徒手与辅助技术对于下颈椎椎弓根螺钉置入准确性比较的Meta分析
目的 系统比较徒手与辅助技术下颈椎椎弓根螺钉(sub-axial cervical pedicle screw sCPS)置入的准确性、螺钉穿破椎弓根方向以及螺钉相关并发症.方法 检索Medline、Embase以及Cochrane数据库,收集2010年1月至2022年12月研究不同置钉技术下颈椎椎弓根螺钉置入准确性的高质量英文文献,根据纳入标准筛选文献、数据提取,使用RevMan 5.4进行Meta分析.结果 共纳入26项研究,1697名患者,6654颗螺钉.Meta分析示:辅助技术置入sCPS有更高的准确率.穿破椎弓根外壁比内壁更常见,徒手技术置钉穿破上壁比下壁更常见,辅助技术置钉上壁和下壁穿破率,差异暂无统计学意义.结论 (1)辅助技术较徒手技术对于置入sCPS有更高的准确性;(2)穿破椎弓根外壁和下壁比穿破内壁和上壁更常见;(3)sCPS置入的准确性评估需要统一的评估标准;(4)不同的辅助置钉技术各有优劣,应根据实际情况选择.
系统回顾、椎弓根螺钉、下颈椎
44
R681.55(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
国家自然科学基金;云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目;云南省兴滇人才支持计划名医专项基金资助项目
2023-10-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
32-38