10.12259/j.issn.2095-610X.S20220206
双钢板与锁定钢板在复杂肱骨近端骨折治疗中的疗效比较
目的 比较双钢板与锁定钢板治疗复杂肱骨近端骨折的临床疗效.方法 选取2015年01月至2020年01月昆明医科大学第四附属医院骨与创伤外科收治的57例接受手术切开复位内固定治疗并符合纳入标准的肱骨近端骨折患者.按固定方式的不同,分为双钢板组(A组,28例)和锁定钢板组(B组,29例),比较2组患者手术情况、治疗效果、术后功能恢复情况及并发症发生情况等指标综合评估其临床疗效.结果 手术时间、术中出血量、术中透视时间、术后切口引流量比较A组均差于B组(P<0.05),但术后颈干角丢失量、肱骨头内翻角度、肱骨高度丢失量、Constant功能评分、VAS评分比较A组则均优于B组(P<0.05);术后总并发症发生率比较无显著性差异(P>0.05).结论 双钢板及锁定钢板均可有效治疗复杂肱骨近端骨折,但双钢板在固定稳定性及功能恢复方面效果更佳,更适用于治疗骨折类型复杂、粉碎严重、内侧柱支撑不完整的患者.
肱骨近端骨折;锁定钢板;双钢板;切开复位内固定
43
R683.14(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目
2022-03-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
82-88