10.3969/j.issn.1003-4706.2020.07.014
超声Tl-RADS联合FNAB对甲状腺良恶性结节的诊断价值
目的 对比超声TI-RADS分类与FNAB对甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值.方法 回顾性分析1034个甲状腺结节的常规超声检查TI-RADS分类及FNAB资料,根据术后病理结果进行比较.结果 1034个结节中FNAB和TI-RADS分类结果分别与病理结果对比,差异有统计学意义(P<0.001),TI-RADS诊断的灵敏度为60.94%、特异度为67.08%、阳性预测值为90.94%、阴性预测值为24.05%、准确率为61.90%;FNAB诊断的灵敏度为86.48%、特异度为67.70%、阳性预测值为93.56%、阴性预测值为48.02%、准确率为83.56%;两者联合诊断的灵敏度为93.81%、特异度为44.72%、阳性预测值为90.80%、阴性预测值为59.09%、准确率为86.75%.结论 TI-RADS与FNAB联合对甲状腺结节良恶性具有较高的诊断价值.
甲状腺结节、FNAB、TI-RADS评分
41
R736.1(肿瘤学)
云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目2018FE001
2020-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
71-75