期刊专题

10.3969/j.issn.1003-4706.2020.07.013

直视下胸椎旁神经阻滞对胸科手术患者术后镇痛效果的影响

引用
目的 研究直视下胸椎旁神经阻滞对全麻下胸腔镜下肺叶切术患者术后镇痛效果的影响.方法 择期行胸腔镜下叶切除术患者90例,随机分为:静脉自控镇痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA)组(G组),术毕采用静脉自控镇痛;超声引导下胸椎旁神经阻滞复合PCIA组(U组),手术结束后超声引导下行胸椎旁神经阻滞,术毕启动静脉镇痛泵行PCIA;直视下胸椎旁神经阻滞复合PCIA组(E组),手术结束关胸前外科医师直视下行胸椎旁神经阻滞,效果通过测定阻滞范围判断,术毕启动静脉镇痛泵行PCIA.记录完成超声引导下胸椎旁神经阻滞和直视下胸椎旁神经阻滞所需时间;记录胸椎旁神经阻滞后各时间点心率(HR)、血压(BP)、脉搏血氧饱和度(SpO2);记录术后各时间点静息时VAS评分、咳嗽时VAS评分、感觉神经阻滞节段;记录术后48 h静脉自控镇痛泵按压次数;观察术后Ricker躁动评分、恶心、呕吐、皮肤瘙痒、呼吸抑制和肺部并发症发生率.结果 与U组比较,E组完成胸椎旁神经阻滞所需时间明显缩短(P<0.05),而两组感觉神经阻滞节段数差异无统计学意义(P>0.05);与G组比较,U组和E组在术后各时间点静息和咳嗽VAS评分明显降低(P<0.05);与U组比较,E组在术后各时间点静息和咳嗽VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);与G组比较,U组和E组在术后48 h静脉自控泵按压次数均明显减少(P<0.05);与U组比较,E组在术后48 h PCIA泵按压次数差异无统计学意义(P>0.05).与本组胸椎旁神经阻滞时比较,U和E组在神经阻滞术后10 min、15 min、20 min、30 min各时间点的HR、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)均降低(P<0.05);与本组开始关胸时比较,G组在开始关胸后各时间点的HR、SBP、DBP均差异无统计学意义(P>0.05).与G组比较,U组和E组术后烦躁和肺部并发症发生率明显降低(P<0.05),镇痛满意度明显提高(P<0.05),术后恶心呕吐、嗜睡、呼吸抑制等发生率均差异无统计学意义(P>0.05).结论 直视下胸椎旁神经阻滞可为胸科手术患者术后提供良好的镇痛,其镇痛效果与超声引导下胸椎旁神经阻滞相当,但操作更简单,耗时更短,值得推广.

胸椎旁神经阻滞、术后镇痛、肺叶切除术

41

R616.4+2(外科手术学)

云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项基金资助项目[2017FE468;院士专家工作站

2020-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

64-70

暂无封面信息
查看本期封面目录

昆明医科大学学报

1003-4706

53-1221/R

41

2020,41(7)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn