两种不同方法治疗股骨粗隆间不稳定性骨折疗效及对髋关节功能的影响

摘要：

目的 比较股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)与DHS动力髋螺钉(dynamic hip system,DHS)治疗股骨粗隆间骨折的疗效差异.方法 抽选64例股骨粗隆间不稳定性骨折患者,患者入院后随机分为观察组和对照组,分别予以股骨近端防旋髓内钉和解剖钢板进行治疗,对2组患者术后疗效、 并发症发生率以及髋关节功能进行调查.结果 观察组一期愈合24例,对照组15例;观察组二期愈合10例,对照组二期愈合7例,2组愈合率比较存在明显差异P<0.05.观察组患者痊愈的24例,对照组患者痊愈的15例;对照组患者病情改善的7例,观察组患者病情改善的10例,2组比较存在明显差异,P<0.05.观察组患者髋关节功能评分为(90.5±6.7)分,对照组为(79.5±7.9)分,2组比较存在明显差异,P<0.05.观察组并发症发生率为3.1%,对照组患者并发症发生率为25.0%,比较存在明显差异P<0.05.结论 股骨近端防旋髓内钉能够更好地改善患者病情,恢复髋关节功能.

关键词：股骨近端防旋髓内钉、动力髋螺钉、股骨粗隆间骨折、不稳定骨折、髋关节功能

所属期刊栏目：38

分类号：R683.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：陕西省社会发展科技攻关项目2016SF-151

在线出版日期：2017-09-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：113-116