3种材质插销式嵌体冠对短冠磨牙的修复效果比较

摘要：

目的 比较贵金属、聚合瓷、氧化锆3种插销式嵌体冠对短冠磨牙的修复效果,为短冠磨牙缺损修复材料的选择提供依据.方法 选取2014年1月—2015年9月治疗的93例共132颗牙体缺损短冠磨牙随机分为3组,每组31例,均进行完善的根管、牙周治疗及牙体、根管预备,分别采用氧化锆插销桩与贵金属嵌体冠、Geramage聚合瓷嵌体冠、二氧化锆嵌体冠结合成一体的插销式嵌体冠对短冠磨牙进行修复治疗,每6个月随访1次,采用USPHS标准评价修复效果.结果 3组修复6个月后修复体形态、边缘着色、边缘密合、基牙继发龋、表面质地合格率比较差异无统计学意义(P>0.05);修复12个月后氧化锆组、聚合瓷组修复体形态、表面质地合格率高于贵金属组(P<0.05),贵金属组、氧化锆组边缘密合、边缘着色合格率高于聚合瓷组(P<0.05);聚合瓷组修复后无患牙发生根牙折,根牙折发生率低于贵金属组及氧化锆组(P<0.05);贵金属组牙龈反应和牙龈缘红肿发生率高于聚合瓷组及氧化锆组(P<0.05).贵金属组及氧化锆组并发症总发生率高于聚合瓷组(P<0.05).结论 插销式嵌体冠可以作为短冠磨牙的有效修复方法,3种材质制作嵌体冠各有优劣,临床应综合患者需求及实际特点选择适宜的嵌体冠材质.

关键词：短冠磨牙、嵌体、插销桩、贵金属、聚合瓷、氧化锆

所属期刊栏目：33

分类号：R783(口腔科学)

资助基金：河北省医学科学研究重点课题计划20110184

在线出版日期：2017-07-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：196-199