期刊专题

10.3969/j.issn.1003-2886.2017.08.005

学术评价中的“巴别塔”问题——以我国会计及财务研究为例

引用
经济的全球化发展,带动了学术市场的全球化.然而,世界范围内语言存在巨大差异的现实,使得学术评价的跨语言进行面临难以逾越的障碍,稍有不慎,就会带来弱势语言的学术成就(尤其是人文社会科学)面临系统性低估的风险,本文将之称为学术评价中的“巴别塔”问题.以会计与财务研究领域中的中国问题研究为对象,本文实证比较了中文期刊与英文顶级期刊在原创性方面的表现,结果发现中文期刊在中国问题研究的原创性上并不逊色,部分还领先一步.这一实证发现,支持了学术评价中“巴别塔”问题的存在.最后,在上述基础上,提出了减轻“巴别塔”问题的对策,并说明了本研究的局限.本文并不否认英文顶级期刊在中国问题研究上的先进性,也不否认在过去二十余年中国会计及财务研究国际化的成就,本文的主旨是运用科学研究的方法,阐述并检验发表在中文期刊的研究成果在学术评价上是否受到了低估,并找到了有说服力的支持性证据,对未来如何开展更好的国际化具有一定的启发.

语言、学术评价、巴别塔、会计、中国

H05;F74

感谢国家自然科学基金71372032

2017-09-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

25-33

暂无封面信息
查看本期封面目录

会计研究

1003-2886

11-1078/F

2017,(8)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn