中国企业成长战略选择:基于三种基础观的分析
现有文献大多基于产业基础观（IO ）、资源基础观（RBV ）、制度基础观（IBV ）三种理论视角分析中国企业成长战略，究竟哪种视角对中国企业成长战略更具解释力呢？以2003－2012年26篇文献共43次假设检验为样本，采用平行分析法（Parallel Analysis）比较三种理论视角对中国企业成长战略的解释力，结果表明：RBV 整体解释力最强，其次为IBV ，IO解释力最低；对于不同的企业成长指针，三种理论视角获得的实证支持程度不同。其中，RBV在解释企业生产效率方面实证支持率较高，而 IBV 与IO则分别在解释盈利水平与融资便利性方面具有更高实证支持率。由此说明，三种理论视角之间是互补的，其整合将提高企业成长理论的解释力与实用性。以RBV为基础，合理引入IBV 与IO 的重要观点是发展企业成长理论整合视角的主要方向。
产业基础观、资源基础观、制度基础观、企业绩效、企业成长
F272.1(企业经济)
国家自然科学基金项目71273118；教育部人文社科基金项目12YJA630069；江苏省哲学社会科学规划项目10JD015；镇江市软科学项目SRK2011018；江苏大学高级人才项目1281160023
2015-03-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
51-56,57
