我国基础研究多元化综合评估体系的探索与完善
我国基础研究的评价标准和指标比较单一,已严重制约了国家科技核心竞争力、国际学术声誉和学术地位的提升.以国际惯例为参照,尽快建立健全并完善我国多元化综合评估体系,包括SCI论文数量和质量、期刊影响因子、作者论文总被引频次、篇均被引频次和点击率、原创性研究论文中作者的贡献程度及权重、原创性学术论文发表形式、中国发明专利和国际发明专利的差异、科研成果与科研项目立项的关系、理科基础研究与工科应用研究的关系等.对基础研究进行长期跟踪评价,有利于避免急功近利、学术浮躁和学术腐败.
基础研究、评估体系、SCI、IF、总被引频次、篇均被引频次
26
G311(科学研究工作)
2010-03-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
35-38